новый "старый" проект

После длительного затишья, я все-таки взял себя за шкирку и начал достаточно активную работу над проектом wfilter - проекта по созданию системы фильтрации веб-трафика, с открытым исходным кодом. Такая система часто нужна в школах и прочих образовательных учреждениях, и т.п., а существующие решения либо имеют малую функциональность, либо плохую поддержку разных языков.
В данный момент идет работа над архитектурой проекта, сбором требований и т.п. Все пожелания можно слать мне на почту :-)

русскоязычные блоги про open source

В тестовом режиме начинает работать проект FOSS Planet.ru, предназначенный для синдикации блогов людей, так или иначе близко работающих с Open Source, и пишущих на эти темы.
Уже сейчас список участников достаточно представителен, и будет пополняться. Так что если вам интересно, и вы пишете на эти темы, то добро пожаловать :-)

OOoCon 2007, Barcelona

Завтра официально будет опубликована программа очередной конференции разработчиков OpenOffice.org. Мой доклад  будет на второй день, во второй половине дня (и это спасает, т.к. вечер первого дня обычно бывает бурным). Тема доклада "ODF in Russia. Status, problems and future trends." - yakushin начинает на Протве, я подхватываю в Барселоне. :)

Дополнительная информация по теме приветствуется. 

"Благотворители"

Что-то в этом роде я и подозревал. Ну и противные же способы конкурентной борьбы в этом Редмонде.

Скажем "Нет" несвободному формату Microsoft Office как стандарту ISO!

Прошу национальных членов ISO голосовать против ратификации спецификации Microsoft Office OpenXML (OOXML) как стандарта ISO по следующим причинам:

1. Уже существует стандарт ISO26300 Open Document Format (ODF): дополнительные стандарты увеличивают расходы для бизнеса, государства и граждан;

2. Не существует совместимой реализации спецификаций OOXML: Microsoft Office 2007 сохраняет файлы в специальном формате, отличающемся от спецификации OOXML;

3. Спецификация не является полной, например, нет описания autoSpaceLikeWord95 и useWord97LineBreakRules;

4. Более 10% примеров в спецификации не соответствуют XML;

5. Нет полной гарантии того, что ПО, полностью соответствующее спецификациям OOXML, не пострадает от патентов или патентных отчислений;

6. Спецификация конфликтует с другими стандартами, такими как ISO 8601 (Представление даты и времени), ISO 639 (Коды представления имен и языков) или ISO/IEC 10118-3 (Криптографический хеш);

7. Существует ошибка в формате электронных таблиц, не позволяющая ввести даты до 1900 года. Эта ошибка применима как к спецификации, так и Microsoft Excel 2000, XP, 2003 или 2007;

8. Спецификация была создана без привлечения опыта и экспертизы заинтересованных сторон (производители, продавцы, покупатели, пользователи и регуляторы), исключительно со стороны Microsoft;

http://www.noooxml.org/petition

О продажной любви и морали.

Пытаясь вступить в полемику  со  сторонниками ODF,  В. Габриэль в блоге у ivbeg сказал прекрасные слова: "у противников Майкрософта мораль стала мощным инструментом в конкурентной борьбе. У Майкрософта всетаки все проще - вы нас любите? ( = на наших технологиях деньги себе зарабатываете) - скажите про это открыто. Тут нет морального контекста. Наши маркетологи в общем отстают еще от ИБМ-овских в этом вопросе :)"

Конечно многие знали правду про Microsoft давно. Но чтобы представитель этой прекрасной компании поставил знак равенства между любовью и зарабатыванием денег - это впервые. Вот так просто и ненавязчиво. Мы "любим"  своих пользователей  (= зарабатываем на них деньги). Наши вендоры любят нас (= зарабатывают на нас деньги). А маркетологи отстают.

Полноте, г-н Габриэль. Маркетологи вам не помогут. Продажная любовь даже у каннибалов считается делом аморальным. И не надо больше приводить никаких аргументов за или против и искать "руку IBM".
Вы сами предельно четко и ясно позиционировали деятельность своей компании, за что лично я Вам премного благодарен.

Теперь Вам осталось только понять, что проституция была, есть и будет аморальной, в какие обличья она бы не наряжалась. И в мире есть множество людей, не желающих "любить по Майкрософтовски".

Все хотят денег

По служебной надобности пошёл смотреть материалы по Content Protection. Рыдаю.
RIAA+MPAA хотят денег. Авторы AnyDVD и ей подобных тоже стараются не отставать (хотя им-то понятно, нужно же на что-то разработку вести). Но интересно, уже дошли до того, чтобы хотеть денег за кейгены, крэки и т.п., или так, деньгами за встроенные трояны обходятся?